Caso ganado Sentencia Radicado C.U.I.: 080013105006202200294-01

En reciente decisión, el Tribunal Superior del Distrito Judicial de Barranquilla – Sala Laboral confirmó en segunda instancia un fallo favorable a una empresa demandada dentro de un proceso ordinario laboral, en el cual el trabajador alegaba despido discriminatorio y estabilidad laboral reforzada por razones de salud.

Como apoderado judicial de la parte demandada, la estrategia de defensa permitió desvirtuar integralmente la tesis del demandante, logrando la absolución total del empleador tanto en primera como en segunda instancia.

¿Cuál era la pretensión del demandante?

El trabajador solicitaba, entre otras cosas, su reintegro, el pago de salarios dejados de percibir, indemnizaciones y prestaciones sociales, argumentando que al momento de la terminación del contrato se encontraba amparado por el fuero de estabilidad laboral reforzada por salud, consagrado en la Ley 361 de 1997.

Sostenía que su estado de salud hacía ilegal la finalización del vínculo laboral.

¿Qué se logró demostrar en el proceso?

A lo largo del debate probatorio se acreditó que:

• La relación laboral estuvo regida por contratos a término fijo, válidamente celebrados.

• El último contrato finalizó por vencimiento del plazo pactado, cumpliendo con el preaviso legal de 30 días.

• El trabajador no presentó discapacidad, ni incapacidades prolongadas, ni restricciones médicas vigentes al momento de la terminación.

• Las incapacidades acreditadas fueron cortas y aisladas, sin impacto real en el desempeño laboral.

• El examen médico de egreso no arrojó ninguna limitación o restricción.

• No existió prueba de que la empresa hubiera actuado con un móvil discriminatorio.

Decisión judicial

Tanto el Juzgado de primera instancia como el Tribunal concluyeron que no se configuraban los requisitos legales ni jurisprudenciales para reconocer la estabilidad laboral reforzada por salud, razón por la cual:

• Se negaron todas las pretensiones del demandante.

• Se confirmó la absolución total del empleador en segunda instancia.

• Se impusieron costas al demandante.

  
  

DESCARGA LA SETENCIA AQUI

Reflexión jurídica

Este caso reafirma una premisa clave en derecho laboral colombiano:

• La estabilidad laboral reforzada no se presume, se prueba.

• No toda enfermedad, diagnóstico médico o incapacidad genera automáticamente un fuero laboral. Para que exista protección reforzada, es indispensable demostrar una afectación real, relevante y conocida por el empleador, así como la inexistencia de una causa objetiva para la terminación del contrato.

  
  

Conclusión

Una defensa jurídica técnica, estratégica y sustentada en prueba permite a las empresas protegerse frente a reclamaciones infundadas y ejercer legítimamente sus facultades contractuales dentro del marco legal.

Este fallo constituye un precedente relevante para empleadores y áreas de talento humano frente a la correcta gestión de contratos a término fijo y reclamaciones por estabilidad laboral reforzada.